移民和签证 Immigration & Visa

两年后的修改应诉答案的动议获批

在港屋公寓公理委员会应诉起诉Delshah 60 Ninth 有限责任公司的案件中,被告 Delshah 60 Ninth 公司在提供最初答案两年多以后提起修改动议,请求修改其应诉答案以增加额外的肯定性抗辩。这一动议先是于 2022 年 2 月 10 日被纽约市最高法院 (Arlene Bluth, J.)发布的命令驳回,之后于2022年6月7日这个驳回动议的命令被最高法院上诉庭第一部门一致推翻,即该动议最终获得了批准。 最高法院上诉庭第一部门的决定和命令认为,法院本应批准被告修改其修改答复的动议,以添加 四项肯定抗辩:“RPAPL 1951”,“逆权所有”、“相互违约”和“不洁之手”。因为修改许可是自由给予的,并且原告没有表明它会受到延迟主张抗辩的损害。虽然时间从被告提供最初的答案算起已经过去了两年,但调查发现仍在持续进行中。原告的“重大偏见”的主张是无法令人信服的,因为仅仅是“延迟”并不足以表现出“偏见”。原告也没有驳斥被告关于“修改的答案并无明显的缺陷或缺点”的观点。 by

医疗豁免和公民考试

通常情况下,入籍美国公民要求申请人通过英文考试和美国历史考试,但是并不是所有外国人都必须参加入籍考试才能成为美国公民。医疗豁免提的是美国国会于1994年通过的一项法令,规定美国公民入籍申请人在证明医疗状况和不会英文有因果关系的情况下可以免除考试。申请人承担举证责任,证明其患有影响学习能力的残疾或损伤。文盲或者高龄并不能申请医疗豁免。申请人需要证明由于某种身体或发育障碍,或已经持续或预计持续至少12个月的精神损害而无法考试。 这个证明需要寻求专业的医疗人员的帮助,由医疗专业人员证明申请人由于身体或发育障碍或精神损害而无法学习英文参与入籍考试。美国移民局仅授权以下专业的医疗人员—医生、骨病医生或临床心理学家,出具医疗豁免的相关残疾证明。这些专业的医疗人员必须获得美国的营业执照,并且需要做到以下几点:          对申请人进行至少一次现场检查;          描述申请人的就医状况的性质和程度;          描述申请人的就医状况导致其无法通过英文和美国历史试题的原因;          证明申请人的就医状况已经持续或预计持续至少12个月;          证明申请人的就医状况不是因滥用毒品引起的。 出具的证明要保证解释得既详细又具体,而不是套用惯用的模板,并有足够的理由证明申请人的医疗状况与申请人无法通过英文和美国历史试题是有直接的因果关系的。一般而言,移民局的官员应接受医学专业人员的诊断,除非发现申请人的就医记录有疑问,或有虚假陈述或欺诈的可能。如果在面试的时候移民局认为医疗豁免的理由不充分, 移民局仍会给申请人提供英文和美国历史试题考试的机会。 by